|
推薦理由（采寫簡況、作品評價、社會效果、獲獎情況）
采寫簡況：
這篇消息報道了這樣一件事：紹興一家民企不為優厚的條件所動，三次拒絕了三家跨國公司的并購，而其底氣來自于強大的自主創新能力。
這是一條等出來的好新聞。在“萬安”兩度拒絕跨國公司并購后，記者覺得這是一個好素材，但此時新聞時效已過，沒有更好的新聞由頭。事隔半年后，一直關注此事的記者終于獲悉，又有一家跨國公司欲并購“萬安”，便搶在“萬安”作出拒絕決定后，采寫了這篇稿件。
作品評價：
這篇消息從標題制作到謀篇布局，均堪稱精品，特別是主題中的“招安”二字，起到了畫龍點睛的作用。報道的展開采用了層層剝筍法，通篇文章看不到一個問號，但每一段文章都回答了一個為什么，環環相扣，引人入勝，使枯燥的經濟新聞活了起來。文章還注意材料的剪裁，870字的篇幅，講述了汽車零部件行業從國際到國內的競爭格局，介紹了一家普通民企的勃勃雄心，其信息量不遜于一篇長通訊。
社會效果：
與跨國公司合作這種“傍大款”現象，曾為不少國內企業所效仿。“萬安”的三拒“招安”，并不是狹隘的民族主義，其底氣來自于強大的自主創新能力。文章見報后，先后引起了中國青年報、浙江日報、東方早報等媒體的關注，紛紛轉載或派記者采訪，不少紹興企業家致電紹興日報，在肯定“萬安”的舉動的同時，也稱贊這是本報近幾年來少見的優秀經濟新聞。
獲獎情況：
獲２００６年度浙江省新聞獎消息一等獎。
|
